《<阿Q正传>点评》等所引起的辩论

李章明

:05:

------------------------------------
发表日期：2007年3月26日
/ Y. `4 d9 Y' ~/ s& T发表人:李章明
. p5 J0 s; j7 q+ Z0 j: o( I秀才
, ~/ H" w) P5 j7 `6 C6 v" l注册时间: 2007-01-18
5 ^' u( c( ]7 B  r# d文章: 55
; C" \6 e  T0 u2 s文章主题:《从百草园到三味书屋》点评

本文前半部分写百草园，后半部分写三味书屋，通过相互对照。用乐园似的百草园生活来和枯燥、陈腐的三味书屋相对比，借以批判封建教育制度对儿童的束缚。本文文笔流畅、语言优美，无论在思想上,还是艺术上都堪称“五四”以来散文中的佼佼者。
------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题:《海燕》点评
5 k# {" V6 f4 S
; @+ B4 s  D& O. k* S《海燕》（高尔基著，戈宝权译）作为散文中的名篇，或者称誉为散文中的绝作，是当之无愧的。《海燕》不但表现了作者（高尔基）高超的撰作技艺，而且也反映了杰出的翻译家戈宝权令人叹为观止的翻译技巧。翻译家（戈宝权）对俄文和中文掌握的熟练程度是上乘的。
《海燕》勾画出海燕在暴风骤雨中的器宇轩昂、飒爽英姿；
9 E- D7 M/ V' h《海燕》高度赞扬了海燕在暴风雨中一如既往、勇往直前的战斗精神；
《海燕》表达了人们对暴风骤雨毫不畏惧的坚强信念；
# S/ Y) A8 B4 |" @9 N2 l8 ~; {# A《海燕》是胜利者的赞歌！
最后，让我们再背诵一遍《海燕》吧：
; {. s; g0 T8 f* M“在苍茫的大海上……”
  J. e# j  h( ?3 s
- u& o! c2 T$ s; Y) L[注释]
器宇轩（xuān）昂：形容人精力充沛，风度不凡。
! A: M! B+ l& A6 @------------------------------------
李章明（回复:）
9 @+ ?4 d) |) R$ Y# O7 t, g文章主题: 《红楼梦》点评   
7 _0 x  x' X( w- f4 S' y) U
; r' ]6 \- ^$ |  p* N- @, L% w曹雪芹通过对贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人的描写,展现了封建家族的衰落。  
# d3 ~3 L; S9 U; e% @+ V7 m------------------------------------
. S4 e' {3 K9 k, [' G4 {5 ^5 p李章明（回复:）
文章主题: 《水浒》点评：

6 ]& o5 B" ^. Q+ }7 A《水浒》对晁盖、宋江、林冲、鲁智深、李逵等人被逼上梁山,高俅的发迹都有入木三分的描写。水浒中许多英雄豪俊的故事在民间流传很广，尤其是武松打虎，更是没人不知，无人不晓。

------------------------------------
李章明（回复:）
8 F& w0 G! [$ Z" i0 N$ O* K8 J3 a  {文章主题: 《三国演义》点评
% x! a7 P" @) o' n; F
0 c! l0 H  ~# \' A《三国演义》在中国的古典小说中与《西游记》于仲伯之间。尤其是将诸葛亮描写成为运筹在帷幄之内、决胜于千里之外的杰出人物；他鞠躬尽瘁、死而后已；他事无论大小，均精心料理。《三国演义》中的诸葛亮被描绘为智慧的化身、忠诚的典范、勤勉的楷模。  
------------------------------------
: p1 v9 C3 l* y9 f" P4 K, z$ ]' R2 W李章明（回复:）
! y3 W% k! ?5 u: X文章主题: 《西游记》点评

《西游记》可谓中国古典小说中的千古绝唱。吴承恩所塑造的孙悟空这个艺术形象，在中国读者心中有着不可磨灭的映像。《西游记》的文笔流畅、语言优美；《西游记》中的故事情节起伏跌宕、精彩纷呈；《西游记》中的人物栩栩如生、活灵活现。在中国的有些媒体中，对于常常出现的齐天大圣（孙悟空）或者天蓬元帅（猪八戒），有些人（至少是我）恐怕是已经觉得司空见惯了。（顺便说一句,电视连续剧《西游记》,也非常受人欢迎,据媒体说,在泰国放电视连续剧《西游记》时,偷二都不偷东西,也忙着看孙悟空和猪八戒去了）  
( v4 K4 L, A5 M; w$ ?( L& W------------------------------------
4 [! C& \  E9 S" n李章明（回复:）
文章主题: 《阿Q正传》点评
5 i, A3 t7 _, F7 r1 m5 r
' |5 t2 a  V0 H4 v, c2 p鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！  
------------------------------------
0 }  P- s& a! t; m吴咸
" O% `' O$ X5 A# h+ v书生
! e1 _& Z& P: d3 e注册时间: 2004-08-24
$ ?$ X9 R1 I  R; s. G! U文章: 36
来自: Canada  
文章主题: 阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。   
/ k# ?# \% o9 A' W
" W4 [8 }0 `9 x" t& n2 }李章明 写到:
; t: P* r1 b3 B  L1 f# A: m* x“、、、《阿Q正传》点评

鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！”

, m* G2 N8 X5 Y+ ^你说鲁迅在他的阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。兹举一例证明。鲁迅在书中说：[譬如用三尺三寸宽的木板做成的凳子，未庄人叫长凳，他也叫长凳，城里人却叫条凳]。这第一句中的[三尺三寸宽的木板]八字，就既不生动，也不精练。
; m" E( s8 i% j& u( e: g试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。
如果真有，鲁迅的凳子，遂是横锯木板而制成的三尺三寸的[长凳]。这样横锯而制成的凳子，还能坐人么？一坐准断。
其他例子很多。
_________________
天下太平
------------------------------------
& a& P3 s/ ^, A" V4 F2 u) P李章明（回复:）
7 e* U* W- m% C
“试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。”
说得妙!
不愧是高手。我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。

, {* X2 L1 v+ F9 \) k# x, T李章明 在 10.20 作了第 1 次修改
------------------------------------
吴咸（回复:）
文章主题: 鲁迅借用旁人的题材   
% O& r* {0 t' V/ y! c
) u9 @; W6 P. e" [1 o% f6 t李章明 写到:
“我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。
# d" G" W; q" Z: f# m3 a# F4 H
[我想，如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了]。你这句话，如果改成：[我想，如鲁迅生在当代，定当拜您为师，鲁迅就不会叫阿Q这样想了]，才通。因为，鲁迅在写书，他在形容他的角色。
人们把阿Q正传捧得很高，你竟然把他和三国红楼等书相提并论。很显然，都由于类似错觉。就拿阿Q这名字来论，就知，鲁迅连命名都不会。作家要描写一个乡间小人物，怎会取个洋名字？Q的同音字很多很多，如魁，逵，盔，葵。。。。
  I: F9 }5 `$ x  [除阿Q之外，又还有第二个角色[小Don]。一个短短的作品，人物稀少得可怜，竟然有两个角色有洋名字。
1 R# u+ E- Y+ _( A几百年前，西方有部书，名Don Quixote，中译为[唐吉呵特]。此书描写一位假英雄。如果你读过这本书，你就知，鲁迅借用旁人的题材，人名。既然借用，就该承认。如不，遂是偷。既然偷，就想遮掩。鲁迅一开始就考证这Q音，遮遮掩掩。
/ M- X9 F3 E. A5 M( K_________________
天下太平
. D. c0 |7 C, ]" o5 @0 v4 Z+ [" G------------------------------------
6 k( E0 I# |5 ~- e李章明（回复:）
6 B9 M! R6 j9 A8 q  U7 |( M
1、《堂吉诃德》我小时读过,
2、如阿Q生在当代定会找您大吵大闹,因为您竟敢反对他的观点,不准他把“用三尺三寸宽的木板做成的凳子……叫长凳，”,又不准他叫阿Q这个名字,又不准小Don叫小Don,还竟敢说是用了什么唐吉呵特的题材,我先前叫阿Q拜您为师是恭维您,您这样一说,恐怕阿Q是不会饶您的。到那时,阿Q、小Don群起而攻之,恐怕是鲁迅先生也救不了您哟。
3、假如阿Q取了您所说的比如阿魁这个名字,万一中国有个人叫阿魁的要告上法庭怎么办?倘若赢了官司倒好,倘若输了官司就要钱用,谁给?因为《阿Q正传》刊登后就有人怀疑是在骂他,而前不久电影《霍元甲》就被霍元甲的后人告上法庭。
4、您说鲁迅借了《堂吉诃德》中的题材,我看《堂吉诃德》中就没有那个假英雄被人打了就说是儿子打老子的话,当然,也许您看的那个版本有。最多不过是用了相同的讽刺方法,但《堂吉诃德》中幽默手法则用得较少,此点是不同的。比如您用了批评的方法,就可以说是借的别人的批评方法吗?因为在您以前是有人用过批评方法的。
+ Z" |/ H" s8 J4 p5、您说“Don Quixote，中译为[唐吉呵特]”中有“Don”有“Q”,那您的名字中有“吴咸”二字,倘若有人在您之前用过“吴”或“咸”,然后说您是“借”,那怎么办呢?
6、作品中的人物众多,就是内容丰富;作品中的人物稀少,就是内容简单。难怪《清明上河图》那么受人喜欢,一点都不假（有550余个人物）。但有时我也茫然,为什么《蒙娜·丽莎》中明明只有一个人,但仍然是那么有名,真有点使人丈二金刚,摸不着头脑。
( j7 R% B5 C9 w: g7 Q7 U------------------------------------